1月17日晚山西證券公告，控股子公司中德證券近期收到北京金融法院送達(dá)的民事起訴狀，上海君盈資產(chǎn)管理合伙企業(yè)（有限合伙）等兩千名原告對(duì)樂(lè)視網(wǎng)等21名被告提起民事訴訟，要求樂(lè)視網(wǎng)賠償因其虛假陳述行為造成的投資損失共計(jì)45.71億元，要求其他20名被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

訪問(wèn)：

微軟Surface精選機(jī)型特惠6.3折起 翻新機(jī)滿100減100

“目前，從金額來(lái)看，樂(lè)視網(wǎng)投資者索賠案的金額僅次于康美藥業(yè)案。但是，這個(gè)案件很有可能超過(guò)康美藥業(yè)案，或會(huì)成為中國(guó)證券史上的投資者索賠第一大案。因?yàn)椋壳皡⑴c訴訟的人數(shù)是兩千人，后續(xù)這個(gè)人數(shù)應(yīng)該還會(huì)增加。”1月18日，作為部分樂(lè)視網(wǎng)投資者的代理律師、北京時(shí)擇律師事務(wù)所臧小麗律師告訴證券時(shí)報(bào)。e公司記者。

回溯前情，2021年4月，樂(lè)視網(wǎng)公告收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》，證監(jiān)會(huì)認(rèn)定樂(lè)視網(wǎng)存在欺詐發(fā)行、十年財(cái)務(wù)造假等違規(guī)行為。北京時(shí)擇律師事務(wù)所臧小麗律師隨即代表了11名樂(lè)視網(wǎng)股票投資者提起訴訟，被告共計(jì)21位，除樂(lè)視網(wǎng)、賈躍亭、賈躍芳等人外，還有多名被證監(jiān)會(huì)處罰的高管也被起訴，此外，還有6家為樂(lè)視網(wǎng)提供服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)也被起訴，這些中介機(jī)構(gòu)曾經(jīng)為樂(lè)視網(wǎng)提供保薦、財(cái)務(wù)顧問(wèn)、審計(jì)等專業(yè)服務(wù)。

“北京金融法院采取普通代表人訴訟模式審理本案。2021年國(guó)慶放假前，法院發(fā)布權(quán)利登記公告，通知適格原告可通過(guò)線上平臺(tái)參與權(quán)利登記。權(quán)利登記期限為1個(gè)月，截止到2021年10月30日止。”據(jù)臧小麗律師介紹，“后經(jīng)法院審查，共計(jì)有兩千名原告符合權(quán)利登記范圍，這兩千名原告的起訴金額合計(jì)為4571357198元，這與山西證券今天公告的子公司中德證券45.71億元的涉訴案件是一致的。”

臧小麗律師告訴證券時(shí)報(bào)。e公司記者，樂(lè)視網(wǎng)案目前尚未收到法院發(fā)來(lái)正式的開(kāi)庭時(shí)間。春節(jié)前，法院應(yīng)該會(huì)組織一次證據(jù)交換，正式開(kāi)庭應(yīng)該是年后了法院認(rèn)可的適格投資者范圍是：自樂(lè)視網(wǎng)股票上市首日起至2017年7月10日（含）期間以公開(kāi)競(jìng)價(jià)方式買入樂(lè)視網(wǎng)股票300104，且于2017年7月10日閉市后當(dāng)日仍持有該股票的投資者。

符合上述范圍的投資者，雖未參加權(quán)利登記的，可以選擇另行起訴的。如果法院開(kāi)放補(bǔ)充登記，后續(xù)也可以考慮參加補(bǔ)充登記。不會(huì)因?yàn)樽约哄e(cuò)過(guò)了30天的權(quán)利登記期限，就喪失了訴權(quán)。

同時(shí)，臧小麗律師還表示，兩千名原告索賠45.71億元，這個(gè)金額是原告向法院登記的索賠金額，有部分原告并未委托專業(yè)律師，法院也尚未委托專業(yè)機(jī)構(gòu)測(cè)算，不排除金額有虛增的可能。原告起訴的金額最終法院支持多少，有待法院的生效判決。

“由于目前樂(lè)視網(wǎng)已退市，且已被列入失信被執(zhí)行人名單，恐怕不具有賠付能力。而投資者認(rèn)為，樂(lè)視網(wǎng)、賈躍亭之所以能連續(xù)十年財(cái)務(wù)造假、欺詐發(fā)行股票，是因?yàn)橹薪闄C(jī)構(gòu)出具了失實(shí)的專業(yè)文件，應(yīng)該承擔(dān)100%連帶賠償責(zé)任。”臧小麗律師說(shuō)，因此，一旦這些中介機(jī)構(gòu)最終判決要承擔(dān)賠償責(zé)任，恐怕就得真正為樂(lè)視網(wǎng)財(cái)務(wù)造假買單。

與康美藥業(yè)案不同的是，康美藥業(yè)的投資者很多已經(jīng)拿到賠償款，這些賠償款由康美藥業(yè)支付，被判決承擔(dān)連帶責(zé)任的中介機(jī)構(gòu)實(shí)際上并沒(méi)有向投資者支付賠償。就樂(lè)視網(wǎng)案而言，樂(lè)視案法院審查的重點(diǎn)將會(huì)是中介機(jī)構(gòu)、獨(dú)立董事、其他高管對(duì)投資者有沒(méi)有責(zé)任，如果有責(zé)任該賠償多少。一旦中介機(jī)構(gòu)掏出真金白銀為造假的上市公司買單，對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的震懾力更強(qiáng)，或?qū)⒊^(guò)康美藥業(yè)案 。

相關(guān)文章:

賈躍亭所持1739.8萬(wàn)股樂(lè)視網(wǎng)股票將于明年1月5日進(jìn)行網(wǎng)拍

樂(lè)視網(wǎng)、賈躍亭等被2000名投資人起訴 索賠金額45.71億元

關(guān)鍵詞： 媒體播放器 / 視頻網(wǎng)站 原告律師談樂(lè)視網(wǎng)投資者索賠案