580TB數(shù)據(jù)能存一盤磁帶上？沒扯淡，這是已經(jīng)實現(xiàn)的事。IBM和富士膠片一項技術突破顯示，他們已找到方法將單盒磁帶容量提升到580TB。這大約等同于12萬張DVD存儲量，放256GB的SD存儲卡上，能裝滿2320張。該數(shù)字一舉刷新了磁帶存儲密度的世界紀錄，且相關研究已發(fā)表于《IEEE磁學匯刊》。

(資料圖)

不少人印象中，磁帶分AB面，得兩部分加起來才存得下一張港臺專輯，容量連CD也沒法比，再加上速度慢體積大等缺點，相信很多00后都沒見過（暴露年齡系列）。

怎么不僅沒被淘汰，反而突然能存這么多數(shù)據(jù)了？

新材料疊加納米級分布Buff

根據(jù)研發(fā)團隊披露信息，磁帶介質(zhì)應用了超細鍶鐵氧體磁性顆粒。

該材料化學式為SrFe(12)O(19)，是一種黑色具備永久磁性的物質(zhì)，常用于微波裝置、記錄介質(zhì)、磁光介質(zhì)、電訊和電子工業(yè)。

以往磁帶是將另一種物質(zhì)，鋇鐵氧體顆粒，涂覆在存儲介質(zhì)上。

開啟讀取時，讓磁頭（一塊電磁鐵）接觸磁帶，帶上磁性物質(zhì)變化形成電磁感應，進而變成數(shù)據(jù)被讀取進系統(tǒng)里。

反之，寫入則由磁頭施加強磁場，改變盤帶上磁粉的磁性分布。

△ 圖源：hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/

新成果中，研究人員將材料改換成了鍶鐵氧體。

其顆粒比原材料小60%，使之均勻排列在磁帶介質(zhì)上，可提升存儲密度，實現(xiàn)納米級讀取及更高信噪比。

下圖為電子顯微鏡下，鍶鐵氧體與鋇鐵氧體顆粒大小對比：

更細顆粒的磁性材料不僅可存儲更高密度信息，也讓磁帶介質(zhì)表面更光滑。

研究者使用40μm x 40μm原子力顯微鏡觀察鍶鐵氧體與鋇鐵氧體磁帶表面，新材料磁帶面更為光滑，平均粗糙度Ra為1.1nm，原材料Ra為2nm。

更新材料之外，研究團隊還改進生產(chǎn)設備，讓材料更均勻分布在磁性層與非磁性層上，提升表面光滑度。

磁頭也經(jīng)過切割處理，變成一個斜面，再在讀取部分加入一個20毫米的空氣軸承，進一步減小摩擦力。

對上述改進系統(tǒng)進行測試，團隊發(fā)現(xiàn)，當使用超窄的29nm寬度TMR傳感器讀取時，其線性密度可達702Kbpi，在電流為22毫安時，信噪比（SNR）數(shù)值達到最大：

此外，團隊還用上了一套伺服控制器，該設備保證了磁頭在讀取時，可在磁帶面進行相對位置的精確定位，操作精細度達3.2nm。

在上述幾種技術加持下，當磁帶開啟讀取，整個帶面介質(zhì)以15km/h速度劃過，但磁頭仍可精準找到DNA分子1.5倍寬度的讀取位置。

為減小誤碼率，研究團隊在一塊定制FPGA面板上，實現(xiàn)了四個通道同時讀取，然后對其求平均，結構如下：

研究團隊基于上述系統(tǒng)，測試了大約600萬個樣本數(shù)據(jù)，編解碼錯誤率隨著更高線性密度而增高，使用64態(tài)D3-NPML檢測器可得最佳性能。

該情況下，750kbpi線性密度比特誤碼率（BER）為4.5e-2，正好不高于設定閾值，當線性密度為702kbpi，BER為2.8e-2。

值得一提的是，除了EPR4檢測器外，其他檢測器錯誤率在該線性密度下，誤碼率也均滿足設定要求：

關于未來應用，研究團隊認為，此項成果成本更低、長期耐用、能耗低更安全，將成為技術巨頭、學術機構及超大規(guī)模數(shù)字基礎設施公司數(shù)據(jù)歸檔的首選，尤其在安全要求高、數(shù)據(jù)量龐大的混合云領域。

不過在何時量產(chǎn)落地問題上，參與方之一的富士膠片認為，還需十年左右。

磁帶的默默發(fā)展

多數(shù)人眼中，盒式磁帶淡出我們的視野也已約20年，但它仍在很多我們看不見細分領域得以應用。

就拿互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來說，由于磁盤讀寫依靠電磁感應，且存儲無需通電，天生處于網(wǎng)絡離線狀態(tài)，這使得該介質(zhì)安全性高，斷電也無所謂，常備用于備份數(shù)據(jù)，包括谷歌及微軟Azure。

2011年，谷歌一個軟件更新意外導致Gmail中4萬個賬戶電子郵件被刪除，所幸的是，他們使用了磁帶備份，這些數(shù)據(jù)得以恢復。

國內(nèi)一些檔案單位也使用磁帶備份，鄭州檔案局一篇微信推文顯示，他們在2017年就做過磁帶數(shù)據(jù)恢復演練，幫助工作人員熟悉如何在意外情況下從磁帶將備份數(shù)據(jù)恢復到磁盤之中。

去年，部分省份電力一度緊張，也有咨詢機構建議大型公司考慮將部分數(shù)據(jù)轉移到磁帶上存儲，存放時間可達30年。

磁帶另一大好處是耐操不易損壞，一盤磁帶從高處落下不大影響其數(shù)據(jù)存儲，相比之下，硬盤等介質(zhì)的環(huán)境適應性較差。

油氣地震等野外勘探領域中，還有相當數(shù)量的數(shù)據(jù)被存在磁帶上，再運回數(shù)據(jù)中心處理分析。相應地，不少細分領域IT工程師仍在做磁帶資源管理系統(tǒng)開發(fā)。

△ 圖源：IBM

有需求自然有供給，IBM、索尼、富士膠片、昆騰等技術公司支撐了磁帶這些年來發(fā)展與產(chǎn)品推廣。

即使近些年，磁帶容量仍以大約每年33%速度增長，大約兩到三年翻一倍，業(yè)內(nèi)也有人將其稱為磁帶摩爾定律，背后都是這些公司在發(fā)力。

當然，藍色巨人IBM在其中扮演了突出角色。

90年代后期，IBM就同惠普及數(shù)據(jù)存儲公司希捷成立了LTO聯(lián)盟，推出了一種更開放的格式，打開終端市場。

2015年他們又與富士膠片合作，使用超小鋇鐵氧體顆粒，實現(xiàn)了商業(yè)產(chǎn)品12倍的信息密度存儲紀錄。

2018年在同索尼合作中，他們將倍數(shù)擴大到20倍。

發(fā)展至今，在IBM最新LTO-9格式磁帶盤上，其原始存儲量已可達18TB。

這些升級一方面來自于磁性材料升級，也源于讀寫軌道增加，磁帶盒內(nèi)及讀取設備的結構升級及控制精度優(yōu)化。

△ 圖源：IBM

磁帶雖說仍在發(fā)展，且單位GB的存儲成本更低，但我們普通人目前還用不上。

其原因主要在于讀取寫入設備過于昂貴，設備價位至少數(shù)萬人民幣，此外，由于單盤磁帶仍是線性讀寫方式，其數(shù)據(jù)傳輸速度相對較低，對我們大眾，還是機械硬盤等存儲設備更合適。

△ IBM 磁帶 驅(qū)動設備

最后想問問，你看好磁帶的未來么？

參考鏈接：

[1]https://www.fujifilm.com/us/en/news/data-storage/SrFe_580TB

[2]https://mp.weixin.qq.com/s/XIEj5JslvVQp-URIxqucCg

[3]https://gizmodo.com/a-new-breakthrough-in-tape-storage-could-squeeze-580-tb-1845851499

[4]https://www.ibm.com/blogs/research/2020/12/tape-density-record/

[5]https://www.techrxiv.org/articles/preprint/317_Gb_in2_Recording_Areal_Density_on_Strontium_Ferrite_Tape/13379594/1

[6]https://spectrum.ieee.org/why-the-future-of-data-storage-is-still-magnetic-tape

訪問:

京東商城

關鍵詞： 磁帶非但沒被淘汰 容量還比硬盤大了 cnBeta