一季度凈利跌180%、被上交所問(wèn)詢、股東內(nèi)斗，外患疊加內(nèi)憂，近期，大連圣亞旅游控股股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“大連圣亞”)的日子并不好過(guò)。疫情的沖擊加上多個(gè)在建項(xiàng)目進(jìn)展緩慢，業(yè)界對(duì)于其現(xiàn)金流承壓的質(zhì)疑愈發(fā)強(qiáng)烈，大連圣亞在內(nèi)憂外患下的求生有些艱難。

股東纏斗

5月25日，大連圣亞發(fā)布公告稱，原定于5月30日召開(kāi)的2019年年度股東大會(huì)將延期至2020年6月29日召開(kāi)，而這已是該公司第二次宣布延期召開(kāi)這一大會(huì)。據(jù)本次大連圣亞發(fā)布的公告，再次延期召開(kāi)公司2019年年度股東大會(huì)的議案，獲得了董事會(huì)7票贊成、1票反對(duì)的結(jié)果，正式通過(guò)。

而在這反對(duì)的1票之后，是大連圣亞股東之間的內(nèi)部利益糾葛。公告中，涉事大股東大連星海灣金融商務(wù)區(qū)投資管理股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“大連星海灣”)和公司董事楊子平“多次來(lái)回”對(duì)對(duì)方的說(shuō)法提出質(zhì)疑，后者更是提出了罷免大連圣亞董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)的議案。

截至發(fā)稿，北京商報(bào)記者向大連圣亞相關(guān)負(fù)責(zé)人發(fā)去采訪提綱詢問(wèn)股東間溝通情況，以及是否還會(huì)繼續(xù)推遲股東大會(huì)等，但未得到回復(fù)。

事實(shí)上，從此前各種公開(kāi)消息來(lái)看，大連圣亞的股東關(guān)系就有些“微妙”。近年來(lái)，楊子平、另一股東磐京基金及其一致行動(dòng)人在大連圣亞多位股東減持的背景下，不斷增持，讓人一度猜測(cè)大連圣亞是否存在易主可能性。雖然磐京基金回應(yīng)稱，無(wú)意獲取大連圣亞實(shí)際控制權(quán)。但今年，楊子平、磐京基金及其一致行動(dòng)人并未停止增持腳步，而且還雙雙出現(xiàn)了違規(guī)增持的情況。

業(yè)績(jī)現(xiàn)疲態(tài)

股東間的內(nèi)斗之外，在疫情的沖擊下，大連圣亞在經(jīng)營(yíng)方面也已疲態(tài)盡顯。4月底，大連圣亞發(fā)布了2020年一季度財(cái)報(bào)。數(shù)據(jù)顯示，報(bào)告期內(nèi)，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1110萬(wàn)元，與上年同期相比下降74.93%，凈利潤(rùn)為-2395萬(wàn)元，比上年同期減少了181.24%。

對(duì)此，大連圣亞表示，是由于受新冠肺炎疫情影響，自2020年1月下旬景區(qū)暫停營(yíng)業(yè)，未取得相關(guān)收入所致。北京商報(bào)記者隨后咨詢了大連圣亞海洋世界工作人員獲悉，截至目前，海洋世界室內(nèi)場(chǎng)館仍未正式開(kāi)館，僅室外區(qū)域每日會(huì)舉辦兩場(chǎng)活動(dòng)。

中國(guó)主題公園研究院院長(zhǎng)林煥杰向北京商報(bào)記者介紹，近幾年大連圣亞在全國(guó)范圍內(nèi)多處落子，但總體來(lái)看，項(xiàng)目都不盡如人意，前期高額投入令其資金鏈壓力越來(lái)越大，“加之疫情影響，旅游業(yè)整體還需一定的恢復(fù)時(shí)間，原定于今年開(kāi)業(yè)的三亞鯨世界能否順利開(kāi)園還很難說(shuō)，即使順利開(kāi)園，能在多大范圍內(nèi)留住游客保證盈利，也還有待觀望”。

北京商報(bào)記者注意到，4月底，大連圣亞接連發(fā)布了不樂(lè)觀的2019年年報(bào)及2020年一季度財(cái)報(bào)后，就收到了來(lái)自上交所的問(wèn)詢函。

根據(jù)2019年年報(bào)，大連圣亞資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)60.67%，占扣非凈利潤(rùn)52.53%的財(cái)務(wù)費(fèi)用、在建工程進(jìn)度及所涉費(fèi)用等。就此，上交所要求該公司補(bǔ)充說(shuō)明財(cái)務(wù)費(fèi)用大幅增長(zhǎng)對(duì)公司正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、運(yùn)營(yíng)資金需求等帶來(lái)的影響;對(duì)短期債務(wù)的還款計(jì)劃;并結(jié)合同行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，詳細(xì)分析自身負(fù)債的合理性以及短期償債能力。

業(yè)內(nèi)人士稱，此次問(wèn)詢更像是在為大連圣亞資金鏈整體“體檢”了一遍。截至目前，大連圣亞尚未就該問(wèn)詢函給出回復(fù)。

管控不夠成熟

“其實(shí)，大連圣亞的‘內(nèi)憂’和‘外患’，歸根結(jié)底還是由于其在內(nèi)部管理和外部擴(kuò)張兩方面的把控還不夠成熟。而疫情則進(jìn)一步放大了這些問(wèn)題。”上述業(yè)內(nèi)人士稱。

對(duì)于本次在業(yè)內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的股東“內(nèi)斗”，景鑒智庫(kù)創(chuàng)始人周鳴岐坦言，如果一個(gè)企業(yè)股東之間的矛盾已如此公開(kāi)化，證明該企業(yè)的內(nèi)部管理著實(shí)存在較大問(wèn)題，而且股東的關(guān)系很可能已經(jīng)激化到無(wú)法調(diào)和的狀態(tài)了。從近期大連圣亞內(nèi)部股東一系列的紛爭(zhēng)、變化可以看出，該企業(yè)面臨的當(dāng)務(wù)之急就是要盡快安撫股東、協(xié)調(diào)各方達(dá)成一致，讓業(yè)界重拾對(duì)其的投資信心。

不過(guò)，周鳴岐也直言，總體來(lái)看，相比國(guó)內(nèi)其他主題公園頭部品牌，大連圣亞規(guī)模、體量尚有一定差距，產(chǎn)品能力和品牌影響力也還處于培育階段，尚未到適合大面積鋪開(kāi)發(fā)展的時(shí)機(jī)。

北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，自2016年開(kāi)始，大連圣亞已圍繞其主營(yíng)業(yè)務(wù)及大白鯨計(jì)劃產(chǎn)業(yè)鏈上中下游相關(guān)的項(xiàng)目和產(chǎn)品開(kāi)展了不少項(xiàng)目，其中，第五代海洋公園項(xiàng)目就主要包括了鎮(zhèn)江大白鯨魔幻海洋世界項(xiàng)目等8個(gè)部分。

對(duì)于此前曾備受關(guān)注的三亞鯨世界，不少專(zhuān)家也表示其已經(jīng)延誤了“最佳戰(zhàn)機(jī)”，當(dāng)前，三亞旅游市場(chǎng)已經(jīng)涌現(xiàn)出很多海洋類(lèi)度假產(chǎn)品，同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)加劇，加上當(dāng)?shù)芈糜问袌?chǎng)整體承壓，未來(lái)該項(xiàng)目開(kāi)業(yè)后吸引游客會(huì)有較大挑戰(zhàn)。

林煥杰分析稱，近幾年為了拓展版圖和收入來(lái)源，大連圣亞接連投資的項(xiàng)目對(duì)資金要求均相對(duì)較大。“投入項(xiàng)目帶來(lái)的盈利有限，且這類(lèi)項(xiàng)目前期需墊付的款項(xiàng)也較多，四面八方地鋪開(kāi)對(duì)資金儲(chǔ)備的要求很大，尤其是近期受到疫情影響，很多室內(nèi)場(chǎng)館還不能恢復(fù)，大連圣亞資金壓力之大可想而知。且大連圣亞重點(diǎn)押寶的幾個(gè)單體項(xiàng)目想成型本就有一定難度。”他進(jìn)一步表示，這類(lèi)主打室內(nèi)的海洋公園抗風(fēng)險(xiǎn)能力較低，收入構(gòu)成較單一，大量動(dòng)物需要喂養(yǎng)，每月固定開(kāi)支較大。

“受疫情影響，旅游業(yè)出現(xiàn)了一波洗牌，而賣(mài)點(diǎn)多為室內(nèi)項(xiàng)目的海洋類(lèi)主題公園此次受打擊較大。”周鳴岐直言。林煥杰也表示，動(dòng)物世界、海洋公園等業(yè)態(tài)在此次疫情中已是“艱難求生”，未來(lái)大連圣亞應(yīng)適當(dāng)調(diào)整投資結(jié)構(gòu)，盡量“輕裝上陣”，在大環(huán)境整體放緩的背景下，盡可能避免將運(yùn)營(yíng)與投資攬于一身。