經(jīng)過半個月的使用，小剛對于iPhone 13 Pro這部“新手機”的認識也在不斷加深。先說結(jié)論：在小剛看來，iPhone 13 Pro依舊是蘋果對iPhone產(chǎn)品線的一次常規(guī)升級，只不過亮點在于這次iPhone 13 Pro的價格相較于前代而言降低了。總體來看，iPhone 13 Pro可以說是一次“加量還減價”的升級。

那么，相較于去年的iPhone 12 Pro，這款被蘋果冠以“強得很”之名的iPhone 13 Pro在屏幕體驗、影像、續(xù)航這三大消費者感知較強同時也是關(guān)注度較高的方面究竟有著多少提升?接下來，小剛就從一名偽果粉(畢竟沒有集齊三件套)的角度為大家實際對比一下iPhone 13 Pro和iPhone 12 Pro兩款手機，同時與大家分享一下自己的使用感受。

01 屏幕：觀感類似，觸控體驗有所提升，但有限

談到此次iPhone 13 Pro最明顯的變化，相信大家肯定會說是屏幕。的確，得益于120Hz ProMotion屏幕的加入，此次iPhone 13 Pro相較于前代機型提升最大的當屬屏幕觸控體驗，其可以在10Hz與120Hz刷新率之間做到流暢自適應，好處自然也是老生常談的：操作體驗更流暢、設(shè)備能耗控制更佳。

不過，相較于iPhone 12 Pro，有了高刷屏的iPhone 13 Pro真的能帶來“第一眼”的體驗提升嗎?為此小剛用iPhone 13 Pro和iPhone 12 Pro做了對比試驗：

可以看出，iPhone 13 Pro在屏幕解鎖動畫、劃屏、后臺清理、打開/關(guān)閉App等方面和iPhone 12 Pro相比的確要更為順暢絲滑，不過這種流暢度的提升在慢動作條件下才能夠讓人更直觀地體會到。

對于從iPhone 12 Pro直接升級到13 Pro的小剛而言，這種觸控體驗提升的感知度較低，畢竟?jié)M血60Hz iOS 15下的諸多屏幕操作已足夠流暢，120Hz ProMotion的加入所起到的作用也僅僅只是讓這種流暢“錦上添花”。

為了更全面地印證這個結(jié)論，小剛還分別請到一位從iPhone 7換到iPhone 13的用戶和一位一加9 Pro手機用戶進行橫向?qū)嶋H體驗，其結(jié)果同樣印證了小剛的觀點，即在日常操作中iPhone 12 Pro和iPhone 13 Pro的屏幕觸控感相近。

要說高刷屏幕給蘋果設(shè)備帶來明顯提升的，小剛認為還是要屬iPad Pro 2020這類擁有大屏幕的產(chǎn)品。由于屏幕的擴大，刷新率提升的優(yōu)勢也更為明顯。

擁有高刷屏幕的iPad在實際使用過程中能夠顯著加快劃屏過程中屏幕元素移動的速度，給消費者帶來的體驗感知相較于iPhone而言也更強。

除了常規(guī)觸控操作之外，相信很多用戶對于iPhone 13 Pro的游戲內(nèi)屏幕觸控體驗也是十分期待。不過遺憾的是，目前包括很多移動游戲在內(nèi)的第三方App還沒有針對iPhone 13 Pro的高刷屏進行適配，因而很多應用程序的動畫仍被限制在60Hz，只有蘋果官方的App可以觸發(fā)高刷體驗。

在實測過程中，iPhone 13 Pro和iPhone 12 Pro的游戲觸控體驗也十分類似。

從目前的情況來看，加入120Hz高刷屏的iPhone 13 Pro相較于iPhone 12 Pro在屏幕觸控體驗上肯定是有所提升的，但是用戶實際可感知的部分較為有限，這無疑與蘋果軟件端的調(diào)教和App適配進度有關(guān)，要想讓這塊120Hz ProMotion屏幕完全發(fā)揮出自己的實力，蘋果還有很長的路要走。

02 影像：白天差距些許，夜景進步較大，但有限

除了屏幕體驗有較大升級外，按照慣例移動影像部分同樣也是新iPhone的“必升級項目”。用蘋果的話來說，今年iPhone 13 Pro的攝像頭系統(tǒng)獲得了“空前大提升”，其實總結(jié)下來就是加入微距模式、廣角攝像頭采用更大光圈并擁有“iPhone 迄今最大的感光元件”、長焦優(yōu)化(3倍光變)以及新加入的電影模式這四大點。

為了驗證iPhone 13 Pro是否真如蘋果所言提升“空前之大”，小剛攜帶iPhone 12 Pro和iPhone 13 Pro輾轉(zhuǎn)北京廣州兩地帶來兩款手機的風景實拍以供對比，樣張如下：

可以看出，在天氣晴好的戶外場景下，iPhone 12 Pro和iPhone 13 Pro所拍出的樣張整體清晰度、動態(tài)表現(xiàn)、細節(jié)呈現(xiàn)等方面都頗為相近，對于正陽門城樓上的細節(jié)刻畫也有著相似的表現(xiàn)。

而在變焦場景下，iPhone 13 Pro的15X變焦樣張銳度和清晰度都要勝過iPhone 12 Pro的10X樣張，后者的建筑邊緣已產(chǎn)生些許的模糊感。

色彩對比樣張中，iPhone 13 Pro和iPhone 12 Pro的表現(xiàn)同樣十分類似，整體風格以真實還原被攝物體為主，色彩飽和度、整體色調(diào)恰到好處，不會有過于濃艷的情況出現(xiàn)。

在諸如大動態(tài)&逆光場景等特殊場景下，iPhone 13 Pro在樣張清晰度、色彩呈現(xiàn)、暗部細節(jié)等方面的表現(xiàn)要略優(yōu)于iPhone 12 Pro，后者在逆光條件下拍得的樣張略顯發(fā)灰。

得益于大底傳感器的加入，在處理夜景照片時iPhone 13 Pro往往可以獲得更佳的照片清晰度、噪點抑制表現(xiàn)和高光壓制效果，在廣州樣張中橋梁上的亮部細節(jié)呈現(xiàn)明顯iPhone 13 Pro表現(xiàn)更佳，iPhone 12 Pro在細節(jié)呈現(xiàn)上則略有不足。

單就用戶常見場景下的樣張表現(xiàn)而言，iPhone 13 Pro相較于iPhone 12 Pro的夜景提升較為明顯，但顯然在高光壓制表現(xiàn)上還有進步空間。

此次iPhone 13 Pro加入了電影模式，相較于一般的視頻錄制功能，電影模式下用戶可以手動調(diào)節(jié)iPhone的景深表現(xiàn)及曝光度，整體界面依舊以簡潔為主。

值得注意的是，iPhone 13 Pro在視頻錄制過程中能夠呈現(xiàn)較為優(yōu)秀的景深虛化效果，對焦主體切換也更為順滑。案例中首先對焦的主體為左側(cè)人物，右側(cè)人物處于虛化狀態(tài);而當右側(cè)主體在朝著攝像頭方向移動過程中，其背景虛化效果也在不斷加強，左側(cè)主體也逐漸處于虛化區(qū)域中。

此外，用戶可以在視頻編輯界面對畫面對焦區(qū)域、景深程度等進行進一步修改，方便快捷。

總的來看，在移動影像層面iPhone 13 Pro在夜景、視頻錄制兩大方面提升的可感度較高，而微距模式樣張由于微距/廣角切換開關(guān)尚未加入難以對其效果進行評判。在白天天氣良好的室外場景中iPhone 13 Pro和iPhone 12 Pro差別并不大。

03 續(xù)航：表現(xiàn)給力，但一天兩充仍是必須的

有了 ProMotion 自適應刷新率技術(shù)、iOS 15、A15芯片這三大軟硬件配置，按照蘋果的說法iPhone 13 Pro續(xù)航時間增加了2.5小時。從實際拆解來看，此次iPhone 13 Pro電池容量為3095mAh，而iPhone 12 Pro則為2815mAh，增長了不到200mAh。

考慮到iPhone用戶日常的游戲、影音需求，為了驗證iPhone 13 Pro和iPhone 12 Pro的實際續(xù)航表現(xiàn)，小剛將兩部手機放在同等環(huán)境和測試條件下進行了一組續(xù)航對比測試。

實驗內(nèi)容：

·2小時1080P 60FPS視頻錄制

·2小時游戲游玩(《使命召喚手游版》高清畫質(zhì)，極限幀率)

·1小時B站高清視頻觀看(電影播放)

實驗條件：

·iPhone 13 Pro(電池健康100%，電量100%)，iPhone 12 Pro(電池健康100%，電量100%)

·兩部手機全程最高亮度、關(guān)閉飛行模式和藍牙、開啟WLAN

經(jīng)過5小時重度使用測試后，iPhone 13 Pro還剩10%的電量。三大項測試中視頻錄制最耗電，共消耗48%的電量。其次是游戲環(huán)節(jié)，2小時的《使命召喚手游版》游玩消耗了29%的電;而iPhone 12 Pro的表現(xiàn)則不容樂觀，其在經(jīng)過視頻錄制和游戲游玩兩大場景后僅剩5%的電量，導致視頻觀看環(huán)節(jié)僅進行了25分鐘便自動關(guān)機了。

實測來看，憑借稍大的電池容量及蘋果的軟硬件協(xié)同優(yōu)化，iPhone 13 Pro在重度使用環(huán)境下的續(xù)航表現(xiàn)優(yōu)于iPhone 12 Pro，不過一天兩充甚至多充仍然是無法避免的。

04 小剛愛嗶嗶

從小剛的體驗角度來看，iPhone 13 Pro相較于iPhone 12 Pro最明顯的提升主要集中在屏幕觸控、夜景、視頻錄制三大方面，對于消費者而言這三大方面同樣也是感知最強的。

不過別忘了，這是一臺售價為7999元起的高端智能手機，從上文對比內(nèi)容來看其提升仍然有些“擠牙膏”，畢竟這幾項相較于iPhone 12 Pro的“重大升級”在中端安卓手機中都可以復現(xiàn)，后者甚至可以做得更好。

雖說蘋果在機型配置升級上向來較為謹慎，同時可以依靠軟件、體驗甚至品牌影像力進一步“套牢”用戶，不過如此一來，蘋果產(chǎn)品的優(yōu)勢最后也僅剩下iOS系統(tǒng)了。

格局打開，拋開iPhone 13 Pro，小剛還對身邊更換iPhone 13的十位朋友進行了一項小調(diào)查。結(jié)果顯示，大部分人更換iPhone 13/Pro主要是由于現(xiàn)用機型變卡&內(nèi)存不足且價格相對而言有所下調(diào)，更換iPhone 13的女性用戶在此基礎(chǔ)上則有對手機配色的考量，部分更換iPhone 13 Pro用戶的換機初衷是想要體驗一下iOS的高刷體驗，這些無疑也印證了小剛的觀點。

對于習慣iPhone的用戶而言，補上高刷屏后的已經(jīng)足夠“Pro”。不過在小剛看來，iPhone 13 Pro本質(zhì)上依舊是一代常規(guī)升級的iPhone產(chǎn)品。對于手持iPhone 12 Pro觀望的消費者或是用慣高刷屏Android手機的用戶而言，iPhone 13 Pro的這些提升值不值得花費小一個W的錢去體驗，見仁見智。