微軟在今年6月正式發(fā)布了新一代Windows 11操作系統(tǒng)，作為微軟近6年來首次推出新的Windows操作系統(tǒng)，Windows 11帶來了眾多新功能和新特性，例如全新應(yīng)用商店、新版右鍵菜單、分離式通知中心、優(yōu)化的設(shè)置面板以及UI界面的重新設(shè)計等。

截至2021年7月初，微軟已向參與Windows預(yù)覽體驗計劃的用戶推送了Windows 11 Dev預(yù)覽版。一些外媒也對Windows 11進(jìn)行了性能測試，結(jié)果卻各不相同，在網(wǎng)絡(luò)中引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論。

一些測試結(jié)果表明，使用Windows 11 Dev預(yù)覽版會導(dǎo)致處理器性能發(fā)生下降，例如外媒Hothardware使用了是聯(lián)想IdeaPad Slim 7和戴爾XPS 13 9300兩臺輕薄本進(jìn)行測試，處理器分別采用了AMD銳龍7 4800U以及英特爾酷睿i7-1065G7，其他硬件也都是近兩年的主流配置;

在Cinebench R23渲染測試中，升級系統(tǒng)后，搭載不同處理器的兩臺測試機(jī)型的多線程性能均有一定幅度的下降。

當(dāng)然，還有一些不同維度下的測試結(jié)果，例如具體在游戲方面，一些外媒表示，在更新Windows 11Dev預(yù)覽版后，對比Windows 10系統(tǒng)，游戲性能不但沒有下降，還帶來了巨大的提升。

考慮到目前廣大網(wǎng)友對Windows 11系統(tǒng)性能方面的廣泛關(guān)注，我們PConline評測室也針對這個話題進(jìn)行了實(shí)際測試。

升級前需謹(jǐn)慎 或無法重置回退Windows 10

考慮到筆記本中各個硬件本身受到功耗的嚴(yán)重限制，很容易受到功耗墻和溫度強(qiáng)的干擾。因此本次測試使用了桌面臺式機(jī)，具體為酷睿i7-11700K處理器+搭配B560芯片組主板、總?cè)萘繛?2GB的3200MHz雙通道內(nèi)存，以及追風(fēng)者TC14PE散熱器等配置。測試時采用開放式平臺，環(huán)境室溫為26℃。

操作系統(tǒng)方面，搭載的Windows 10和Windows 11均為專業(yè)版，其中Windows 10的大版本號為21H1，內(nèi)部版本號為19043.1110。

主板BIOS開啟TPM2.0，在系統(tǒng)中加入Windows預(yù)覽體驗計劃，并切換為Dev通道后，即可更新Windows 11預(yù)覽版。版本號被識別為21H2，內(nèi)部版本為最新的22000.71(此版本更新后無法通過系統(tǒng)重置回退Windows 10，想要強(qiáng)制回退Windows 10只能重裝系統(tǒng)，更新需慎重)。

此外，英偉達(dá)顯卡驅(qū)動方面安裝了最新的477.41版本，專為Windows 11系統(tǒng)做了相關(guān)適配。

處理器性能測試 實(shí)際數(shù)據(jù)確實(shí)倒退

首先我們進(jìn)行處理器性能進(jìn)行測試，看一看究竟有多少變化，為避免誤差的影響，所有項目均測試三遍，并取最高分。

第一個是最常用的測試軟件Cinebench，一定程度上反應(yīng)Cinema 4D渲染性能，使用R23版本。酷睿i7-11700K在Windows 10系統(tǒng)下，R23多線程測試成績?yōu)?4961pts。

而升級Windows 11 Dev預(yù)覽版后，R23多線程分?jǐn)?shù)為14520pts，多次測試均在14500pts左右浮動，對比Windows 10確實(shí)出現(xiàn)了兩到三個百分點(diǎn)的小幅下降。

當(dāng)然只測試一個Cinebench R23還不能完全說明問題，下面使用5.0.20版的Benchmark測試渲染能力。下圖可見，酷睿i7-11700K在Windows 10系統(tǒng)下，Vray5測試成績?yōu)?1085vsamples。

使用Windows 11 Dev預(yù)覽版進(jìn)行測試，酷睿i7-11700K的Vray5成績最高可達(dá)11014vsamples，雖然差距極小，但還是略微有一些下降。

真實(shí)渲染方面，使用最新版的Blender 2.93，并導(dǎo)入素材bwm27進(jìn)行測試。Windows 10系統(tǒng)下渲染所花費(fèi)時間為2分42秒。

Windows 11 Dev預(yù)覽版，渲染所花費(fèi)時間為2分45秒。

CPU-Z是另一個常用的測試軟件，測色時使用1.96.1版本。可以看到，無論是單線程還是多線程，升級Windows 11后，分?jǐn)?shù)均出現(xiàn)了一定程度的下滑。

最后再來看一下跨平臺測試軟件Geekbench 5，和之前對處理器測試結(jié)果和此前相似，Windows 11系統(tǒng)下性能出現(xiàn)了小幅下降。

小結(jié)：通過前面的各項測試可以發(fā)現(xiàn)，在升級Windows 11 Dev預(yù)覽版后，處理器在各項測試中均出現(xiàn)了一定程度的性能下滑;雖然不像一些外媒所測試的那么明顯，但微小的性能下滑也確實(shí)存在，說明Windows 11在處理器的調(diào)度方面還有待進(jìn)一步優(yōu)化。

顯卡性能實(shí)測 性能居然有小幅提升?

考慮到現(xiàn)代計算機(jī)是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，除了處理器之外，顯卡的性能同樣重要，甚至對游戲體驗的影響比處理器更大。因此，接下來我們使用3DMark對RTX 3070進(jìn)行測試，來看一看顯卡在兩個系統(tǒng)中的性能表現(xiàn)差異。

Time Spy，反應(yīng)DX12的圖形性能，RTX 3070使用Windows 10系統(tǒng)進(jìn)行測試，顯卡分?jǐn)?shù)為13448，總分13375。

更新Windows 11 Dev預(yù)覽版后，Time Spy項目顯卡分?jǐn)?shù)上升至13586，總分為13429，整體上有小幅提高，不過值得注意的是CPU分?jǐn)?shù)子項依舊發(fā)生了下滑。

Fire Strike項目用于反應(yīng)DX11游戲性能，使用Windows 10系統(tǒng)進(jìn)行測試先看分?jǐn)?shù)32896，總分26814。

升級Windows 11 Dev預(yù)覽版后，顯卡分?jǐn)?shù)上升到32976，但由于物理分?jǐn)?shù)下降，因此總分受其拖累也發(fā)生了小幅下降。

Port Royal是3DMark中測試顯卡光線追蹤性能的項目，升級Windows 11 Dev預(yù)覽版后，RTX 3070的分?jǐn)?shù)有小幅度提高。

小結(jié)：至少從3DMark中的各項測試結(jié)果來分析，Windows 11系統(tǒng)不但沒有影響RTX 3070顯卡的性能發(fā)揮，各項測試的結(jié)果相比于原有的Windows 10系統(tǒng)還有了小幅度的提升。當(dāng)然仔細(xì)看3DMark個項目中的處理器分?jǐn)?shù)，在Windows 11系統(tǒng)下酷睿i7-11700K依舊出現(xiàn)了下降，與前文中的處理器測試結(jié)果相呼應(yīng)。

游戲性能爆測 個位數(shù)差距在可接受范圍

相比于枯燥的理論性能測試跑分，很多玩家對Windows 11系統(tǒng)的游戲表現(xiàn)更為關(guān)注，微軟也表示W(wǎng)indows 11針對游戲性能調(diào)整提升，例如改善DirectStorage、Auto HDR，支持DirectX 12 Ultimate等特性。

那么Windows 11系統(tǒng)下游戲表現(xiàn)究竟如何呢?筆者也針對這個問題進(jìn)行了實(shí)測，測試項目選擇了《光明記憶：無限》、《F1 2020》、《榮耀戰(zhàn)魂》、《地鐵：離去》增強(qiáng)版以及《彩虹六號：圍攻》等5款有代表性的游戲，測試分辨率均為1080P，并關(guān)閉垂直同步。

《光明記憶：無限》將RTX品質(zhì)設(shè)定為極高、DLSS品質(zhì)設(shè)置為平衡。

Windows 10系統(tǒng)下平均幀率為95FPS。

Windows 11系統(tǒng)下平均幀率可達(dá)97FPS。

《F1 2020》測試前將細(xì)節(jié)預(yù)設(shè)方案調(diào)整為超高模式，使用游戲自帶的benchmark，賽道選擇澳大利亞。

Windows 10系統(tǒng)下平均幀率為218FPS。

Windows 11系統(tǒng)下平均幀率為220FPS。

《榮耀戰(zhàn)魂》設(shè)定為最高畫質(zhì)，運(yùn)行自帶的benchmark測試程序。

Windows 10系統(tǒng)下平均幀率為218.84FPS。

Windows 11系統(tǒng)下平均幀率為218.16FPS。

《地鐵：離去》增強(qiáng)版，畫質(zhì)設(shè)定為Extreme，光線追蹤設(shè)定為Ultra，DLSS設(shè)定為Balanced。

Windows 10系統(tǒng)下平均幀率為73.69FPS。

Windows 11系統(tǒng)下平均幀率為77.82FPS。

Windows 10系統(tǒng)下平均幀率為393FPS。

Windows 11系統(tǒng)下平均幀率為394FPS。

小結(jié)：對比原有的Windows 10系統(tǒng)，在升級Windows 11 Dev預(yù)覽版后，除了《榮耀戰(zhàn)魂》之外，其他4款游戲的幀率表現(xiàn)都獲得了一定幅度的提升，但也只是略高個位數(shù)而已。至于網(wǎng)上所傳聞的超過10%甚至20%的游戲性能提升，顯然是不符合實(shí)際的。

綜合性能測試：日常使用細(xì)節(jié)或并不盡人意

針對更廣大用戶的日常辦公需求，使用PCMark 10應(yīng)用程序腳本(包含Word、Excel、PowerPoint和Edge)進(jìn)行測試，Windows 10系統(tǒng)下綜合分?jǐn)?shù)為13920。

升級為Windows 11 Dev預(yù)覽版后，再次進(jìn)行PCMark 10應(yīng)用程序測試，綜合分?jǐn)?shù)為13298，再一次出現(xiàn)了性能下降，并且仔細(xì)觀察從Word到Excel到PowerPoint再到Edge，每一個子項都有一定程度的下滑。

其他細(xì)節(jié)方面，其實(shí)還有很多值得挖掘。例如使用AIDA64測試內(nèi)存與緩存性能，同樣是XMP 3200MHz CL16-18-18-36的內(nèi)存，在Windows 10系統(tǒng)進(jìn)行測試內(nèi)存延遲可控制在49ns出頭，而升級至Windows 11 Dev預(yù)覽版后內(nèi)存延遲則上升至50.2ns(多次測試后，結(jié)果均在50ns以上，可以排除誤差)

依次為Windows 10系統(tǒng)和Windows 11系統(tǒng)的內(nèi)存性能測試結(jié)果如下所示，可以看到升級Windows 11后內(nèi)存的讀取、寫入和復(fù)制幅度均沒有明顯變化，但延遲卻略微升高。

總結(jié)：嘗鮮尚可但并不推薦 未來表現(xiàn)有待觀察

結(jié)合多個維度的綜合測試，可以得出結(jié)論：在性能方面Windows 11對比現(xiàn)有的Windows 10會有所區(qū)別，但差距并不是特別明顯，特別是對于游戲玩家來說，微小的幀率變化可以忽略不計。畢竟，在硬件配置不更新的情況下，單純指望系統(tǒng)及軟件層面的升級，性能也不可能發(fā)生質(zhì)的變化。

當(dāng)然具體來說，在處理器性能方面，更新Windows 11后多個測試項目均出現(xiàn)了不同程度的小幅下滑，這也是客觀存在的現(xiàn)象。考慮到目前還是用于嘗鮮測試的Dev預(yù)覽版，對處理器的調(diào)度方面應(yīng)該還存在一定不完善，期望微軟能在后續(xù)的更新中得到改善。

考慮到今年年底到明年上半年期間，英特爾將發(fā)布第12代酷睿處理器，從Alder Lake-S到Alder Lake-P，陸續(xù)在桌面平臺和筆記本電腦全線普及Hybrid混合架構(gòu)，也就是俗稱的“大小核”，這勢必對操作系統(tǒng)的調(diào)度能力帶來新挑戰(zhàn)，不知道屆時逐步走向Windows 11系統(tǒng)能否經(jīng)受住這個考驗。